Без кейворда
Спорный вопрос. Не могу найти где написано в законе о защите прав потребитлей или в гражданском кодексе, помогите кто в теме)
Можно ли приходить в ресторан со своей едой?
Я лишь могу согласиться с тем что это по ЭТИКЕТУ не положено и зависит лишь от воспитания человека и его моральных суждений.
Но что касается буквы закона?
P.S дайте пожалуйста хоть 15 мин прожить топику
это может быть внутренним правилом ресторана.. По типу "прописано в уставе предприятия"
> Cuter Внутренние правила никогда не распространяются на посетителей, права которых регламентированы выше указаными законами. Да и заведения ведут свою деятельность на тех же законах.
> Cuter Я же зашел туда как в любое общественное место, не по какой то там вип карте, для получения которой я подписывался в их договоре, где обозначены их внутренние правила
В ГК этого точно нет и в законе вряд ли)Анекдот вспомнился: приходят в ресторан 2 юриста, садятся за столик, и достают бутеры. Подходит официант и говорит: простите, но в ресторан нельзя приходить со своей едой. Юристы переглянулись и обменялись бутерами ))
пребывание в ресторане - услуга (предоставление помещения), опата которой компенсируется покупкой других услуг и т. п.
лазеек - миллион. нигде не прописано в законах что нельзя приходить в ресторан со своей едой, но и нигде не прописано что нельзя заходить на кухню ресторана и готовить там еду, если у тебя дома закончился газ. etc.
Частные заведения могут отказать в обслуживании без объяснения причин. Приходить-то с едой можно.
> I_Chupa_I нет, так как твоя еда (которую ты принес с собой), может не отвечать нормам санитарии то есть, санитарным нормам
ХосподиПри чем тут закон о защите прав потребителя?http://ozpp.ru/laws2/postan/post7.htmlпункт 5Исполнитель вправе самостоятельно устанавливать в местах оказания услуг правила поведения для потребителей, не противоречащие законодательству Российской Федерации (ограничение курения, запрещение нахождения в верхней одежде и другие).Так что имеют право запретить приносить еду (напитки) и тем более их употреблять.И будут полностью правы.Можно закрывать?
> Сын Лаэрта ага, по суду могут запретить.устно нет. устно могут только отпинать на выходе, что потом поведет собой кучу последствий)
> Я же зашел туда как в любое общественное место . Куча общественных мест, куда нельзя заходить с напитками. мореженным и прочим о чём ты?
> Китано 1 из 100000000 вариантов того на что можно сослаться.
> I_Chupa_I и не забывай что растораны - частные заведения. правила посещения они могут устанавливать. (с собаками нельзя например, свою еду есть нельзя, нельзя усаживать за стол гиппопотама, строить самострои внутри ресторана. в общем фантазировать долго можно))))
сказали низзя - значит низзя. частная собственность)
> Rand Есть в Украине сеть оптовых магазинов. где для входа требуется карточка. Что б ее получить нудно подписать договор где все вопросы обозначены и расписаны.
Вот пример. я хожу всегда с рюкзаком, цена содержимого овер 5000грн всегда.
Но есть торговые заведения куда вход свободен.И там дейстует:
Дючим цивльним законодавством Украни не встановлено обов'язка покупця здавати реч в камери схову магазина пд час здйснення покупок. Це справа добровльна (Закон Украни Про захист прав споживачв вд 12.05.1991р. в редакц вд 13.01.2006р.). Прийнято вважати, що, здавши сумку, споживач уклада з цим магазином договр про безвдплатне надання послуг з збергання свох речей. А примушувати Вас до укладення такого договору не може нхто. магазин про це вдмнно зна. Примушуючи здавати сумки, працвники магазина порушують загальний принцип цивльного законодавства: принцип свободи укладення договору (ст. 3 Цивльного кодексу Украни).
Вот, в той торговой сети, которую я привел в пример, там указано что должен оставлять вещи, и там уже не отмазаться. Сам подписался.
Со словами Ранда я согласен, но только в том случае, если я подписался под каким то договором, в котором обговорены эти вопросы.
Иначе, я считаю, мне не могут отказать в проходе со своей едой и ее употреблением. Но это мое мнение) Вот и хочу решить, кто прав, а кто нет.
Ранд, кстати, тоже толковую ссылку дал, только не посмотрел на город откуда ты, а в общем - ищи что-то аналогичное. лень. работа только завтра
> Rand [11] (12.03.12 00:14): Дело не в частной собственности> а в том постановлении что я дал не в Украине только
> Так что имеют право запретить приносить еду (напитки) и> тем более их употреблять.> И будут полностью правы.> Можно закрывать?
при этом сделайте заказ, достаньте свое и никто слова не скажет.. пример - банкет, дама на суровой диете, обусловленной здоровьем.. принесла тормозок с диет. питанием, в ресторанная управа сделала вид. что не заметила)
Это я про вещи. Но пример понятен. Там где оговорено, и подписано мной, то я выполняю под чем подписался.
Во все остальные магазины я хожу с рюкзаком и в случае чего, отдаю на память охраникам более полную версию написанного выше.
> I_Chupa_I [11] (12.03.12 00:14) не одно и то же. не путайте грешное с праведным. Вам имеют полное право отказать в праве УПОТРЕБЛЯТЬ еду/напитки в ресторане, но никто не запрещает её с собой приносить.
> Rand [11] (12.03.12 00:15): http://ozpp.ru/laws2/postan/post7.html> пункт 5> читайте внимательно.> Это не договр между Вами и рестораном, а постановление правительства> РФ он же с Харькова)))) У нас другие законы, постановления)
не понимаю смысла идти в ресторан со своей едой)
> Rand [11] (12.03.12 00:17): + всегда могут сослатся что> данная еда не прошла проверку сан эпид станции да, само-собой, и будут правы на 100 %. писали уже про это выше..